La carta «oficial» de Pedro Sánchez
La carta que yo suelo usar de Pedro Sánchez es de 29 de Febrero de 1972 y siempre me he manejado con ella. Sin embargo también he de decir que me ha causado mucha extrañeza que nada de lo que le sucedía (astrológicamente hablando) le repercutía en su vida política y personal.
Esa carta es la que vemos encima de este texto, encabezando el artículo.
El MC está en Capricornio, el ASC en Turo, en estrecha conjunción con Marte. Pero el regente es Venus, como correspondería a una persona con su aspecto físico.
Sin embargo, a partir de una petición del Juez Peinado, que lleva una investigación por presunto tráfico de influencias, surgió una controversia acerca del certificado literal de nacimiento de Pedro Sánchez.
El juez Juan Carlos Peinado solicitó en noviembre de 2024 al Registro Civil el certificado literal de matrimonio de Begoña Gómez con el presidente Pedro Sánchez, incluyendo anotaciones marginales sobre el régimen económico. Esta diligencia forma parte de la investigación por presunto tráfico de influencias.
La controversia sobre la fecha de nacimiento de Pedro Sánchez surgió en enero de 2025, tras la recepción en el juzgado del certificado literal de matrimonio solicitado por el juez Juan Carlos Peinado.
Los detalles principales de esta polémica son:
La discrepancia: El acta matrimonial entregada al juzgado indica que Pedro Sánchez nació el 20 de febrero de 1972. Sin embargo, su biografía oficial y su ficha en el Congreso de los Diputados sitúan su nacimiento el 29 de febrero de 1972.
Origen del documento: La información apareció el 20 de enero de 2025, cuando medios como ABC y El Español revelaron que el documento del Registro Civil remitido a la causa judicial contenía esta inconsistencia.
Naturaleza de la controversia: Aunque algunos sectores críticos utilizaron el dato para cuestionar la veracidad de la información del presidente, expertos y fuentes jurídicas señalaron que se trata probablemente de un error administrativo o de transcripción en el Registro Civil al emitir el acta o al inscribir el matrimonio.
Contexto judicial: El documento fue requerido originalmente en noviembre de 2024 para confirmar el régimen de separación de bienes de la pareja, dato que también quedó ratificado en la misma fecha de enero de 2025.
La aparición del 20 de febrero en el acta de matrimonio remitida al juez Peinado en enero de 2025 se atribuye a un error de transcripción en el Registro Civil al emitir dicho certificado literal.
La otra carta natal: 20 de febrero
Aunque los medios nos digan que la carta correcta de Pedro Sánchez es la de fecha 29 de Febrero de 1972, nosotros -que somos perros viejos- nos molestamos en calcular la carta para ver qué está haciendo influencia ahora en sus planetas natales. ¿Por qué?… porque ayer día 22 de febrero de 2026 saltó la noticia de que está siendo tratado de un problema cardiaco, y en su carta «oficial» no se ve ninguna influencia que pueda llevarnos a pensar en una dolencia así.
Así que vamos a analizar la carta natal de 20 de febrero de 1972. También podríamos usar la técnica del Arco Solar para averiguar qué es lo que le está pasando a Pedro Sánchez.
Los tránsitos importantes para esta carta son sólo dos: Plutón cuadratura ASC y Urano cuadratura Sol-Mercurio.
Si integramos todo lo que hemos calculado con rigor —tránsitos, arco solar y activación de puntos medios— el cuadro que aparece en febrero de 2026 no es el de una firma clásica de evento cardíaco estructural, sino más bien el de una vulnerabilidad funcional significativa.
En tránsitos no vemos contactos duros, cerrados y mayores de Saturno o Plutón al Sol natal, que serían los indicadores más típicos de obstrucción coronaria o colapso estructural del miocardio. Tampoco hay activación fuerte del punto medio Sol/Saturno ni del Sol/Marte por arco solar, que en astrología médica suelen acompañar episodios cardíacos severos. Eso, técnicamente, baja mucho el nivel de alarma.
Sin embargo, el arco solar sí muestra algo relevante: Neptuno en cuadratura prácticamente exacta al Ascendente natal. Esta es la señal más potente del conjunto. En clave médica, Neptuno duro al Ascendente habla de disminución de resistencia orgánica, debilitamiento, pérdida de tono vital o procesos difíciles de objetivar clínicamente. No es un símbolo de obstrucción, sino de fragilidad funcional.
A eso se suma un Marte por arco en trígono casi exacto al Sol natal. Marte no está bloqueando; está activando. Si existe una debilidad previa, Marte puede actuar como factor desencadenante, acelerando o precipitando un episodio, pero no como causa estructural en sí misma. En paralelo, el punto medio Sol/Ascendente recibe una cuadratura relativamente cercana de Júpiter por arco, lo que introduce el factor de expansión o sobrecarga: aumento de presión, esfuerzo excesivo, tensión fisiológica. La combinación Neptuno–Júpiter–Marte describe mejor un cuadro de sobrecarga con vulnerabilidad que uno de lesión anatómica irreversible.
Los puntos medios más clásicos en patología cardíaca —Sol/Saturno, Sol/Marte, Sol/Luna, Sol/Júpiter— no están activados con orbes cerrados. Eso es fundamental. Si estuviéramos ante una firma típica de infarto, esperaríamos ver una activación exacta y dura de alguno de esos ejes. No aparece.
El patrón general que emerge es más compatible con una descompensación funcional: bajada de tensión, episodio vasovagal, arritmia transitoria o crisis por agotamiento, más que con una obstrucción coronaria severa. Hay indicios de desgaste y de sobrecarga en un organismo que, en ese momento, parece menos resistente de lo habitual, pero no una señal inequívoca de daño estructural mayor.
En síntesis, el foco real del período es el debilitamiento neptuniano del eje corporal, amplificado por factores de activación y expansión, no una firma clásica de colapso cardíaco saturnino‑plutoniano.